杭州市富阳区人民检察院 桑 涛 朱笛琴 吴永生

　　摘要：当前以CHATGPT为代表的现代人工智能技术如火如荼， 人工智能+司法是人工智能国家战略中的重要组成部分，为实现司法现代化指明了方向。新形势下，检察机关以开放包容的态度接纳科技革命对检察工作的影响，善于运用技术思维和科技手段，借助大数据、人工智能等技术手段突破司法现代化过程中的困境与悖论,重塑检察机关监督模式和办案模式，以科技助力实现检察工作现代化转型。

　　关键词：CHATGPT 人工智能 检察现代化 挑战和契机

　　人工智能技术是人类科技文明的尖端成果与智慧结晶，未来将在教育、医疗等社会生活方面得到广泛的应用，也会在法律服务、金融等领域得到深层次的应用，重塑法治的逻辑基础和实现方式，为人们提供更高效、便捷和智能服务。

　　一、人工智能技术司法应用类型和前景

　　（一）智能司法检索技术系统

　　在国外，AI 较早地与法律结合在一起，其触角延伸到社会生活的诸多领域，显示出其卓越的优势。在上个世纪五六十年代，欧美国家成功研发出查询判例、成文法等信息的智能检索系统，是人工智能最早应用于司法实践场景。如，加拿大蒙特利尔大学研发的DATUM系统，英国原子能局研发的STATUS系统，美国俄亥俄州律师协会研发的LEXIS系统。2019年，温州市检察机关牵头研发“公益诉讼线索智能研判预警系统”，通过建立“民生热线+执法数据+检察监督”三位一体线索发现机制和平台，实现信息的自动抓取、智能研判、快速识别、线索管理。

　　（二）技术辅助司法办案系统

　　早在 20 世纪，美国兰德公司民事司法中心应用人工智能技术成功开发以案例推理为基础的法律判决辅助系统 LDS，扮演专家为决策者提供专业咨询意见。又如，杭州检察机关从2015年开始开发推广全国的智能语音识别系统、法律文书智能校对系统和智慧公诉辅助办案系统，实现了智能化录入、校对和审查。2017年上海市高级人民法院主导研发“206系统”，开启了人工智能在刑事司法审判领域的应用示范，实现了案件要素智能抓取、辅助构建证据链条、智能化全面展示证据材料、自动提示证据瑕疵等一系列人工智能技术功能。

　　（三）在线纠纷解决司法系统

　　人工智能技术被引入到在线网络服务司法实践中，如1999年美国“在线申诉办公室”设立，被用于帮助eBay处理涉及全球80多万件网络争议。欧美委员会于2013年发布两份关于在线解决消费者争议的条例，设想在欧盟的框架内建立简单、高效、快捷的争议处理办法。2017年中国杭州互联网法院正式挂牌成立，系全球首家互联网法院，探索全面打造司法“数智大脑”，在全国率先上线了司法区块链平台，将电子证据司法区块链与电子存证平台深度嵌合，提升数据驱动、知识生成和智能服务能力。
最新的中文版wps下载地址哪里有
　　二、CHATGPT技术司法应用面临的制约与挑战

　　CHATGPT 技术的发展可能会威胁社会隐私和安全，其安全隐患已经引起了全球的关注。我国《生成式AI意见稿》规定，提供生成式人工智能产品或服务应当遵守法律法规的要求，尊重社会公德、公序良俗，并应符合五项要求等内容。我国学者认为，人工智能的司法应用，除以人工智能基本定律为技术安全前提外，还应以公正为根本的价值导向。

　　（一）CHATGPT技术伦理问题

　　著名理论物理学家霍金曾说：“AI的发明可能成为人类历史上最大的灾难，如果管理不善，会思考的机器wps官方最新中文版下载的网站可能会终结人类文明。”人工智能概念是通过“位格加等”，把机器人提升到自然人的法律位格。现有人工智能技术无法做出自己价值判断，更不会基于这种价值判断作出决策。但由于 CHATGPT 深度参与、介入了人的决策，导致了技术伦理问题的日益严重。智能机器人成为公民甚至法官会从根本上威胁人的存在本质，对人类职业生存空间是一种挤占行为，还是一种将人类从烦琐事务中解放出来的替代行为，这将取决于人类对生存意义的新探寻。前不久全球一封由 1000 多名科技专家签名的公开信呼吁，为确保人工智能技术能够服务于人类，而非对人类造成威胁，应加强对 AI 技术的监管和控制。因此，探讨人工智能的伦理影响，制定相关法规和实施保障措施，以防止其滥用是很必要的。wps官网最新版的下载的地方在哪呢

　　（二）CHATGPT技术风险控制问题

　　CHATGPT基于机器学习和自然语言处理技术而成功开发，其输出结果可能受到算法、模型、数据等方面的影响wps最新的中文下载的入口是什么。同时，人工智能无法应对现实世界存在诸多不确定性,这种算法可能受到各种技术攻击，例如恶意输入、篡改、模型窃取等影响。有学者认为算法偏见无法保证系统决策准确性，一旦出错可能造成极大的损失，如将其嵌入、应用于司法系统必须划定明确的权利边界，以避免产生技术依赖和技术风险问题。如2017 年 12 月，美国伊利诺伊州儿童及家庭服务部宣布，由于人工智能系统算法预测不准导致造成家长和孩子分离的错误后果，因此终止评估儿童安全及风险的预测系统。因此，开发应用CHATGPT等人工智能技术的机构必须明确责任，采取必要的技术安全防范措施，以确保被CHATGPT技术影响的人得到公正的对待。

　　（三）CHATGPT存在数据安全和隐私保护的隐患

　　尽管人工智能技术在自然语言处理领域有着巨大的进展，但也带来了一些数据安全和隐私保护的问题。第一，可能导致数据泄漏。ChatGPT 需要海量的最新信息来训练和优化，但很多信息涉及国家机密、商业机密、个人隐私，存在着知情权、授权许可等合法性的问题。第二，可能导致数据滥用。如，人工智能驱动的面部识别系统被不合理使用，存在侵犯人们隐私或歧视特定群体的情况。第三，可能被用于诈骗等网络犯罪活动。犯罪分子利用ChatGPT 技术进行欺诈或诈骗，将对用户和企业带来严重的威胁。如，全网第一起利用AI欺诈的女仆party事件，犯罪分子利用AI生成的图片进行欺诈。

　　（四）CHATGPT司法适用中主导权和人工干预问题

　　大数据时代人工智能技术重塑了数字反哺法治的方式，可能从根本上颠覆法治的原理和司法的逻辑。当代人工智能技术已经在深度“参与”人类决策，由于决策的模型、算法和种类系技术建构，司法人员在与技术系统互动时，可能会接受他们的暗示、建议和限制。但是由于人工智能算法的内部结构“黑箱”效应，可能会导致技术开发者、运营者非法利用人工智能工具不当介入、侵蚀法治，导致司法决策主导权出现错位，影响司法公正性。

　　三、CHATGPT促进检察工作现代化契机

　　当前以 CHATGPT 技术为代表的 AI 技术发展的趋势不可阻挡，检察机关应当顺势而为，大胆拥抱人工智能，充分发掘在推动司法变革、促进社会法治进步上的应用前景，为检察事业现代化转型提供重大机遇。

　　（一）CHATGPT革新检察监督理念和体系

　　首先，重塑现代化检察监督理念。传统监督模式下，因受到监督信息不公开、监督手段缺乏等各种内外因素的制约, 检察监督职能作用未能充分发挥，监督效果面临弱化、虚化以及监督刚性不足等各种问题。运用CHATGPT重塑检察监督理念，提高检察机关监督质效，并在某些方面带来革命性的内涵和表现。CHATGPT 可有效统筹数字化技术、数字化思维、数字化认知，培育数字化能力和方法，构建检察数字化治理机制体系，实现案件分析自动化、快速化，从而保证案件分析的准确性、全面性、效率性。

　　其次，搭建全方位监督体系。人力有穷时，人工审查能够覆盖的范围有限，监督时机滞后，线索来源不足。CHATGPT凭借理论原创性、开发前沿性、技术独特性、应用广泛性等优势重塑检察监督模式和体系，检察机关应开展顶层设计，大胆假设，谨慎求证，积极落地，具有无限的可能性。CHATGPT 通过检察大数据的能动运用，通过大量的数据训练和学习，可以模拟人的思维进行对海量数据分析和计算，从而实现多维度的监督数据解读、逻辑推理和趋势预测，筛选出有价值监督线索，实现构建全面、全程、及时的智能型检察监督体系目标。

　　最后，实现多方共赢监督效果。司法权的专业化决定了监督的专业化，而传统检察监督模式多依靠工作报告、当事人举报乃至偶然性突发事件进行监督，无法达到常态化、全覆盖的监督质效。CHATGPT根植于机器学习和自然语言处理技术，其算法、模型、数据等因素最终决定其处理结果，受制于技术程序、算法等评价机制的相对客观性，全程留痕，减少了司法的任意性，监督结论往往具有较高的权威性。从长远看，利用CHATGPT等人工智能技术归纳出以检察机关为主干的通用监督模板，与公安、法院、司法与纪委监委等部门搭建监督沟通平台，促进不同监督主体之间的互相衔接和配合，畅通监督线索移送渠道，及时研究解决重大问题，优化检察监督内外部环境。

　　（二）CHATGPT提升检察办案质效

　　首先，智能化替代工具。传统司法领域法官、检察官一般根据自身的知识积淀和个人经验，运用法治思维进行逻辑推理形成审查、裁判结果。司法人工智能遵循“法律本体库—要件解构与标注—自然语义识别与深度学习—司法人工智能”的生成路径。CHATGPT可以有效整合与案例有关的大量繁重或复杂的数据，具有很好用户体验功能优势，能够直击不同层次用户个性化的需求，并帮助检察官快速进行文本分析、数据处理和高效的检索最新的官网的wps下载网址哪里有。有学者提出，“强人工智能”阶段，法律智能系统从功能上可以完全取代人类法官，甚至通过法官这一社会角色进入人类社会，产生系统性影响。也有学者认为，司法裁判完全人工智能化并不是一条现实、有益的路径，司法人工职能应当作为“帮工”而不是“替身”。因此，CHATGPT可通过技术优势为检察官“减负”，如替代撰写文件和报告、自然语言处理和文本数据分析，将具有简单性、重复性、机械性的任务尽可能交由机器完成。

　　其次，智能化参谋助手。近年来，检察机关围绕向科技创新要生产力的司法改革要求，靠信息化、智能化手段破解检察工作长期存在的案多人少、案新经验少、案难骨干缺的矛盾和难题，用科技创新提升检察办案工作质效。CHATGPT技术可以通过技术手段实现快速、高效的工作流程，可以将多组案件信息进行对比和分析，进而发现案件相似点实现案件归类，更准确地洞察、剖析案件的本质，抓住案件的核心问题、进行案件定性分析，提高办案精准化水平和办案效率。如，人工智能大数据辅助量刑建议系统，解决量刑任意性的问题，防止同案不同诉司法痼疾。又如，通过大数据辅助制作出庭预案，通过进行量化的评价辅助公诉人预判，评估证据被法庭采纳的概率。

　　再次，智能化评估中枢。最高人民检察院检察长应勇提出，要高质效办好每一个案件，让人民群众真正、切实“感受到”公平正义。在大数据时代，司法人工智能有效开展案件质量效果评查反馈，将开放的司法案件数据通过自然语言处理后，输入提前设定机器学习的评价算法之中，然后得出一种或多种用于预测或预见案件质量效果优劣的模型。为了让公平正义以“看得见的方式触手可及”，最高检正在推动“数字案管”基础建设，明确提出要借助人工智能技术，建设智能化的“智慧评查库”，通过机器对被评案件问题点和评查员评查思维的深度学习，构建多维“案-人”的分析模型。湖北检察机关近年开发出司法风险评估系统，适用于刑事检察办案业务，通过建立三级指标体系的案件风险分析模型，整合信访、舆情二大风险因子数据源，利用大数据分析、自然语言处理等技术，实现了案件法律、信访、舆情等风险智能化识别研判、预警提示，对整体风险形势进行分析评估等功能。

　　（三）CHATGPT促进数字检察迭代升级

　　首先，丰富数字检察内涵。《中共中央关于加强新时期检察机关法律监督工作的意见》(下称《意见》)指出，要加强检察机关信息化、智能化建设，要运用大数据、区块链等技术，推动检察机关信息化、智能化建设。检察机关顺应数字化改革大潮，可以依托 CHATGPT 等“硬科技”研发检务版 CHATGPT ，以大数据、区块链、区块链等技术为载体，推动技术创新与各项检察业务深度融合，将最前沿技术成果纳入智能检务研发视野。CHATGPT可以作为一种智能司法服务解决方案，其司法应用的基本方向是法律认知智能，提升算法的可解释性、建立算法审查以及案例筛选和退出机制是破解当前数字检察迭代升级难题的关键。如，贵州省高院“以大数据挖掘分析为前提，建立类案裁判标准数据库，为法官提供多维度、多层面的分析场景，通过自动检索、类案推送、裁判文书语义分析、对比分析等大数据方法避免类案非类判现象”。

　　其次，增强数字检察深度。CHATGPT通过模拟人类大脑的思维过程,让计算机能够像人一样智能决策和学习，能有效破解“隔行如隔山”等履职单一、思维单一问题，大幅提升数字检察质效。人工智能技术的变革给传统司法模式带来了深刻的影响，通过不断地探索法律和人工智能的应用场景实践，将会带来司法决策制度的转变，甚至可以对法官、检察官的决策进行重塑。CHATGPT技术可以通过语音识别、自然语言处理和情感识别等功能，根据数据模型，智能化地抽取和分析案件信息，提高信息搜索和提取效率。总之，人工智能司法运用可在坚持法官、检察官的主体性和决策的独立性基础上，通过机器学习、数字赋能方式，在支持层面提供信息和便利支持，促进数字检察的迭代升级。

　　最后，拓展数字检察维度。最高检要求落实检察大数据战略，必须从系统观念、一体部署、数据平台、融合监督、多元发展这“五个维度”综合施策，锚定以数字化改革全面撬动法律监督的目标，深入践行“个案办理—类案监督—系统治理”的数字检察之路。CHATGPT模型有万亿级别的数据库资源，可以发挥其在语言情感理解、多维度数据分析和演绎等方面的优势，提供智能化的大数据分析工具，优化案件数据管理和流转，为数字检察业务提供专业的技术支持和路线建议，打破部门间因“信息孤岛”效应而造成的行业监管漏洞。如，2022年，杭州检察机关依托大数据赋能开展类案监督模式，利用大数据技术从核心业务数据中深挖空壳公司犯罪的类案线索，以检察建议助推行业专项治理，通过强化刑行衔接、检行协作，推动行业监管、信用惩戒，斩断相关黑灰产业链，促进该领域社会治理创新发展。